Por Agustin Peña Cruz | NoticiasPC.com.mx |
TAMPICO, TAM.- La discusión sobre la posible colegiación de periodistas en
Tamaulipas ha abierto un frente de análisis jurídico y político en el Congreso local,
donde la diputada Lucero Deosdady Martínez López advirtió que cualquier intento
de imponer la afiliación obligatoria sería inconstitucional y contrario a estándares
internacionales en materia de libertad de expresión.
En entrevista exclusiva, la legisladora precisó que, tras una revisión preliminar, la
iniciativa no establece de manera explícita la obligatoriedad de integrarse a un
colegio. “Hasta el punto donde yo he analizado no es obligatorio la colegiación”,
afirmó.
No obstante, subrayó que el tema requiere un estudio exhaustivo, dado su impacto
en el ejercicio periodístico. “Como es un tema de libertad de expresión, no se puede
obligar a los periodistas a colegiarse”, sostuvo.
El debate se produce en el ámbito del Poder Legislativo de Tamaulipas, donde la
propuesta impulsada por la diputada Cynthia Lizabeth Jaime Castillo ha generado
inquietud entre integrantes del gremio. El proyecto contempla la creación de un
Colegio de Periodistas con atribuciones para emitir “extrañamientos públicos” contra
reporteros y medios de comunicación que incurran en faltas al código deontológico.
Aunque la figura carece de efectos jurídicos sancionadores, sí plantea
consecuencias en el plano reputacional. De acuerdo con la iniciativa, “el
extrañamiento público es una declaración formal (…) mediante la cual se expresa
una desaprobación ética (…) cuyo efecto será exclusivamente reputacional”. Este
mecanismo, advierten especialistas, podría derivar en esquemas de presión
indirecta que afecten la independencia editorial.
Martínez López reconoció la complejidad del tema y enfatizó que el análisis
legislativo deberá apegarse a criterios de constitucionalidad y control de
convencionalidad. Recordó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha
sido clara al establecer que la colegiación obligatoria de periodistas es incompatible
con el derecho a la libertad de expresión.
“Por ese tema la Corte Interamericana se ha pronunciado a que obligatoriamente no
se puede forzar a los periodistas a colegiarse”, señaló. En este sentido, insistió en
que cualquier redacción ambigua o interpretación extensiva de la norma podría
derivar en vulneraciones a garantías fundamentales.
La legisladora también contextualizó que la iniciativa aún no ha sido turnada a
comisiones, lo que abre una etapa inicial de discusión. “Se acaba de presentar, no
ha llegado a comisiones, no me ha llegado a mí, sin embargo, dada la relevancia,
empecé a revisarla”, explicó. Añadió que se prevé la realización de mesas de
trabajo para analizar el contenido junto con especialistas y representantes del
gremio.
Más allá del diseño institucional que plantea la propuesta, Martínez López cuestionó
la eficacia de los mecanismos actuales de protección a periodistas en Tamaulipas.
“Lo que sí se tendría que hacer es reforzar los mecanismos de protección a
periodistas, que es letra muerta, aunque existe la ley”, afirmó, aludiendo a la brecha
entre el marco normativo y su aplicación práctica.
La iniciativa, por su parte, ha sido defendida bajo el argumento de dignificar la
profesión y fortalecer la ética en el ejercicio periodístico. Entre sus fundamentos se
señala que “se ha perdido el respeto por el periodismo” y que la creación de un
colegio permitiría establecer estándares claros en un entorno marcado por la
proliferación de contenidos informativos sin regulación profesional.
Asimismo, el proyecto busca articular una coordinación entre el eventual Colegio de
Periodistas y el mecanismo estatal de protección, con el objetivo de diferenciar entre
faltas éticas y situaciones de riesgo que ameriten medidas de seguridad.
Sin embargo, el eje de la discusión se mantiene en la delgada línea entre regulación
y restricción. Para Martínez López, el enfoque debe centrarse en garantizar
derechos, no en condicionarlos. “Siempre se analizará que no sea en ningún caso
violatorio a los derechos de la libertad de expresión de las y los periodistas”, reiteró.
Por último, la diputada hizo un llamado a evitar posturas anticipadas y a privilegiar
un análisis técnico y jurídico del contenido. “Yo invito a estudiarla bien. Creo que el
objetivo al presentarla fue proteger”, expresó, aunque dejó claro que el compromiso
central será salvaguardar la integridad y las garantías del gremio periodístico en
Tamaulipas.
