*** Incertidumbre y sospecha por una versión sobre la posibilidad de que la causa penal pudiera ser canalizada al Distrito Judicial con sede en Ciudad Victoria
Por Agustín Peña Cruz | NoticiasPC.com.mx |
ALTAMIRA, TAM.- La audiencia inicial contra Jorge Luis «N» y Estrellita «N»,
detenidos por su presunta participación en el feminicidio de la adolescente Dafne, se
convirtió este domingo en un proceso marcado por prolongados recesos, expectativa
jurídica y versiones sobre un posible cambio de competencia judicial, mientras familiares,
abogados y medios de comunicación permanecen a la espera de que el Juzgado de Control
definiera el curso del procedimiento.
Lo que inicialmente estaba programado para comenzar a las 10:00 de la mañana se
transformó en una jornada de incertidumbre. El receso decretado por la autoridad judicial,
previsto originalmente para concluir alrededor del mediodía, se extendió durante varias
horas debido a que la defensa solicitó tiempo para revisar íntegramente la carpeta de
investigación, una garantía procesal indispensable antes del inicio formal de la audiencia.
La asesora jurídica de la familia de Dafne, Lisett Alejandra Flores García, explicó que la
suspensión temporal responde a la necesidad de asegurar el derecho de defensa de los
imputados y evitar futuras nulidades procesales.
«Ellos han solicitado un receso para efecto de que puedan estar debidamente enterados de
lo que existe en la carpeta de investigación, de los antecedentes de investigación que
existen y poder dar inicio a la audiencia inicial y que tengan una defensa técnica adecuada»,
afirmó.
La abogada precisó que, hasta ese momento, el procedimiento aún no había entrado en su
fase sustancial, pues únicamente se había realizado la presentación de los imputados y la
lectura de sus derechos.
«Aún no se ha comenzado como tal la audiencia inicial; apenas se les corre traslado de la
carpeta y en este momento la defensa está revisando la carpeta y tomando conocimiento de
todo», explicó.
Concluida esa revisión, corresponderá a la jueza analizar la legalidad de las detenciones
ejecutadas por la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas. Si estas son declaradas legales, el Ministerio Público formulará la imputación por feminicidio, solicitará la vinculación a proceso y se debatirá la imposición de medidas cautelares.
«Procede a analizarse la legalidad de la detención y posteriormente, una vez que la jueza
determine si fue legal o no, se continúa con la imputación y la solicitud de vinculación a
proceso y, obviamente, el debate de medidas cautelares», detalló Flores García.
Mientras el proceso permanece suspendido, comenzó a circular de manera extraoficial una
versión sobre la posibilidad de que la causa penal pudiera ser canalizada al Distrito Judicial
con sede en Ciudad Victoria, lo que generó especulación.
Por ahora, ninguna autoridad judicial había confirmado un cambio de competencia, por lo
que la información permanecía sin validez oficial. La decisión, en cualquier caso, dependerá
exclusivamente de la determinación que adopte la jueza de control conforme al marco legal
aplicable.
El feminicidio constituye uno de los delitos de mayor gravedad previstos en el artículo 325
del Código Penal Federal. En caso de acreditarse la responsabilidad penal durante el
proceso, las sanciones contempladas por la ley pueden alcanzar penas de varias décadas
de prisión, dependiendo de las circunstancias específicas acreditadas por la autoridad
jurisdiccional.
Las detenciones de Jorge Luis «N» y Estrellita Mora Díaz «N» fueron ejecutadas entre la
noche del sábado y la madrugada del domingo, luego de que la Fiscalía Especializada en
Feminicidio obtuviera órdenes de aprehensión sustentadas en nuevos datos de prueba
derivados de la investigación.
Ambos fueron trasladados bajo un operativo de seguridad al Centro Integral de Justicia de
Altamira, sede elegida para el desarrollo de las actuaciones judiciales. El cambio respecto a
Ciudad Madero respondió a las condiciones generadas por las manifestaciones ciudadanas
que exigen justicia por la muerte de la adolescente y buscó garantizar el desarrollo del
proceso sin presiones externas.
En representación de la familia compareció Gabriel Alejandro Zapata Enrique, padre de
Dafne, reconocido dentro del procedimiento como víctima indirecta conforme al Código
Nacional de Procedimientos Penales. La representación jurídica también comprende a
Alejandra Quintos, madre de la menor.
La investigación por el feminicidio de Dafne, ocurrido el pasado 16 de julio en las
instalaciones de la Academia Militarizada Marina Doenitz, ha evolucionado conforme la
Fiscalía ha incorporado nuevos elementos probatorios. En una primera etapa, la causa
penal se centró en Danna Yanina «N», previamente imputada, mientras que las recientes
órdenes de aprehensión amplían el número de personas sujetas a investigación.
Hasta el momento, la audiencia continuaba sin reanudarse formalmente. La resolución
sobre la legalidad de las detenciones, una eventual vinculación a proceso y cualquier
determinación sobre la competencia del caso permanecen pendientes. Entre tanto, la familia
de Dafne reiteró su exigencia de que la investigación se agote hasta esclarecer plenamente
los hechos, al tiempo que el proceso avance con estricto apego al debido proceso y a la presunción de inocencia que ampara a toda persona imputada hasta que exista una
sentencia firme.
