Por Martín Díaz / La Nube.
(Periodismo con Firma).
Votar y ser votado son derechos que tenemos en México. Afortunadamente, aún podemos acudir a las urnas para elegir a quienes nos gobiernan. Cuestionado por sus decisiones y señalado por sus errores, el Instituto Nacional Electoral, antes IFE, ha trascendido gobiernos y acompañado alternancias. Su responsabilidad es con los ciudadanos, por encima del partido que gane una elección.
Por eso, lo que hoy ocurre en el INE obliga a distinguir entre la institución y quienes la encabezan. Los señalamientos sobre contratos millonarios y posibles conflictos de interés comprometen a sus responsables, pero también dañan la confianza en el organismo. De confirmarse, exhibirían la ambición y la deshonestidad de quienes debían cuidar sus recursos y su prestigio.
Una investigación del periódico Reforma coloca a su presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, frente a cuestionamientos por presunto favoritismo hacia empresas relacionadas con un empresario de su círculo cercano. El caso involucra relaciones personales, proveedores investigados y colaboradores del organismo encargado de vigilar el dinero de la política.
Reforma difundió fotografías y videos de reuniones privadas y celebraciones de Taddei con José Alfredo Hernández Casillas, relacionado con compañías proveedoras de organismos electorales. La cercanía personal de la consejera con el empresario pone en duda la imparcialidad con que se otorgaron esos contratos públicos.
Entre las contrataciones reportadas figura una adjudicación directa de febrero de 2025 por 197 millones de pesos a Cajas Graf y TOL Producciones, vinculadas con la familia Hernández Casillas, para materiales de la elección judicial. Según los reportajes, la Unidad de Inteligencia Financiera indaga siete empresas relacionadas con los hermanos José Alfredo y Raymundo Francisco Hernández Casillas por presunta simulación de competencia, triangulación de recursos y operaciones con características de facturación falsa.
El caso también alcanza al personal del instituto. Jonathan Navarrete Torres fue señalado como apoderado de Corporativo Zeg y empleado adscrito a la presidencia. Taddei reconoció que trabajó en el INE, aunque negó que hubiera sido su chofer. La discusión sobre el puesto deja pendiente lo sustancial: qué funciones desempeñó y si intervino en asuntos relacionados con la empresa proveedora.
Estos señalamientos surgen mientras al INE se le exige austeridad. Para 2026, los diputados redujeron mil millones de pesos al presupuesto solicitado para su operación. Si el argumento es cuidar el dinero público, las contrataciones deben someterse al mismo rigor: precios razonables, competencia efectiva y ninguna ventaja por relaciones personales.
Taddei sostiene que no existen empresas favoritas, que los contratos fueron auditados y anunció una investigación ante el Órgano Interno de Control. Pero una auditoría no responde por sí sola si hubo conflictos de interés. Tampoco basta presentar empresas con nombres distintos cuando se investiga si compartían intereses y simulaban competir.
La ley obliga a informar y solicitar excusarse cuando intereses personales, familiares o de negocios comprometen la imparcialidad. Intervenir bajo esas condiciones puede constituir una falta administrativa grave, sin necesidad de que exista un soborno. Debe establecerse quién participó en las adjudicaciones y qué vínculos tenía con los beneficiarios.
El INE exige documentos y cuentas claras a partidos y candidatos. Su presidencia debe someterse a ese escrutinio. La certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad también obligan a quienes administran sus recursos.
De confirmarse los señalamientos, Guadalupe Taddei debería dejar por voluntad propia el cargo. Aferrarse a la presidencia impondría al instituto el costo de una gestión desacreditada cuando su responsabilidad es preservar la confianza en las elecciones.
Un árbitro electoral puede funcionar con menos dinero. Sin credibilidad ni autoridad moral, es un instituto muerto.
Ahí están los hechos. Que cada quien saque sus conclusiones.
